ウチの会社でちょっと今ビデオチャットをはやらせている。WebカメラがLogicoolに限定して使用させているが、これまではＣＣＤの３０万画素程度が最高だった。それが今回Qcam Fusionという名前で１３０万画素のカメラが発売になった。インターネットを介したビデオチャットではソフトや、回線の影響が大きいが、ソースが綺麗ならそれに越した事はないだろうと、２個購入してみました。
Logicoolさんのいつものマウントで、ちょっと固定方法に困ります。せめて３脚のネジ穴を開けてくれるといいのですが・・・レンズキャップもすぐに取れちゃうし、毎度このあたりはイマイチ。でも、Logicoolのならほとんど標準製品なので、どんなソフトでもサポートされているのが良いところです。
今回、ややレンズが広角になったのと、マイク性能が良くなったのはうれしい。でも、フォーカスリングが無くなってしまい、近くの物にピントを合わせられなくなってしまいました。問題の画質は動画ではちょっと綺麗、という感じですが、ちょっとでもありがたい。これのノートＰＣ用のQcam for Notebooks Proが遅れて発売になっているので、これも買ってテストするつもり。ちょうどタイムリーにSKYPE2.0BETAで待望のビデオがサポートになったので、超便利になりそう。まだ2.0BETAはWin2000/XPのみですが、Logicoolのカメラはサクッっと認識されました。こちらはまたレポートしたいと思います。個人的にもWEBカメラを買おうかと思い始めました。
（ｏ＾＾ｏ）
コメント
chandraさん
いつも思うのですが、品物とか部品とかの接写写真本当に綺麗ですね！
カメラはキャノンですよね。
背景とか、角度とか、レイアウトが抜群ですし！
どこかでカメラの勉強でもされたんでしょうか？
カメラ購入時も専門的ですし。
私は機能より、はやってるとか売れてるとか、単純な発想で購入してしまうもので．．．
今度デジカメ購入するときはアドバイスしてください！
そういえば、サービスキャンペーンの案内来ました？うちはまだ来ないんですが．．．
E90-320さん こんにちは (*^_^*)/
>物とか部品とかの接写写真本当に綺麗ですね！
わたし、あまり褒められると図に乗り増すんで σ(^◇^;)
>どこかでカメラの勉強でもされたんでしょうか？
正式に勉強したことはありません！ キッパリ！ (☆ﾟ∀ﾟ)ﾉ
しいて言えば、学生時代にカメラ背負ってあちこち行ったり、アサヒカメラとか
写真雑誌を読みあさっていた事ぐらいで、諸先輩に比べると、恥ずかしい限りです・・・(O.O;)(o｡o;)
>カメラはキャノンですよね。
コンパクトカメラだと、やっぱり候補としてはキヤノンははずせませんね。
基本性能が比較的しっかりしていますし、商品企画だけで製品が作られていないとも思います。
コンパクトカメラは性能・機能がどうしても限定されるので、作り手側の思い切りがどのあたりにあるかは、スペックをよーく見ないと分からないので、難しいですよね。
その点、一眼はコストと重量（サイズ）位しか、制限がないので、ある一定の満足は得られますので、購入の失敗は少ないかと思っています。
>そういえば、サービスキャンペーンの案内来ました？うちはまだ来ないん
久しぶりに車検証を見て、車台番号が****KU****で１１桁目がＫで、ミュンヘン製造だという事は確認できましたが・・・・
案内の方は、ウチも来ませんねー (^_^;
E90-320siの写真を拝見して、M-spoの黒と同じですから、ちょっとイイナ！ と思ってしまいました。 ( ´∇` )
またよろしくおねがいしま〜す
chandraさんこんにちは、
non-fixです。
CMOSセンサーというところが僕は気になる
のですが、画質はどうでしょうか？
最近のはCMOSでもきれいなんでしょうか？
すごい昔にキヤノンのPCカードで接続
するCCDタイプのカメラを使っていた時は
きれいだったのですが、その後、このカメラ
がWin2000に非対応ということで、CMOSの
カメラを購入したら、画像がぼやけていて
かなりショックで（５年ぐらい前）、またCCD
タイプに買い換えた経験があります。
COMSかCCDかよりもレンズの差かも、と
思うところもあります（詳しくは判りません）。
今日（12/7）になってメルコがCCDの130万
画素タイプを発表しました。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2005/000135.html
僕もchandraさん画像は見ていて安心できる
画像ですばらしな、といつも思っております。
では！
non-fix さん こんにちは (^^)
>最近のはCMOSでもきれいなんでしょうか？
わたしもCMOSは・・・という認識でしたが、以前現在の技術ではほとんど変わらないし、高画素数になってくると高速処理が要求されるので、CMOSは必須・・・という記事を読みました。
ちょうど、今日もキヤノンのCMOSセンサーの記事が載っていて、同じ様な事が書いてありました。
キヤノン、デジタル一眼レフカメラ向けの大判CMOSセンサーを詳解する“第三回キヤノン技術セミナーを開催
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/12/07/659453-000.html
>COMSかCCDかよりもレンズの差かも、と
確かにそうなんですよねー ２００万画素を超えると、もうレンズの性能がドンドン大きくなっていて、コンパクトカメラの場合、非球面と広角側でF2.8位は必要だと個人的には思っています。
>今日（12/7）になってメルコがCCDの130万
バッファローさんも最近がんばってますよねー
でも、個人なら良いのですが、会社ではやはりドライバーが安定している方がいいので、やっぱり老舗のLogicoolにしています。(^_^;
>僕もchandraさん画像は見ていて安心できる
汗顔の至りでございます・・・ぼけた写真を載せにくくなりますぅ〜σ(^◇^;)
non-fixです。
>でも、個人なら良いのですが、会社ではやはりドライバーが安定している方がいいので、やっぱり老舗のLogicoolにしています。(^_^;
そうですよね。
会社でノートPC買うならやっぱThinkPadだよ
なぁ、とか考えますよね。よくわかります。
個人用とでこういうのはどうですか？
愛車の監視用とか…。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/26639.html
失礼いたしました。
では！
non-fixさん こんにちは (*^_^*)
>会社でノートPC買うならやっぱThinkPadだよ
そうそう！ そうですよね
でも、前日、お、レノボですねっ！ って言われて、脱力・・・(^_^;
>個人用とでこういうのはどうですか？
まじめに答えれば・・個人ではＰＣ環境はほとんど変わらないので、一度動けばほとんど問題ないからと思うからで・・・・
>失礼いたしました。
うーん 赤外線ＬＥＤ付きですね
監視用にいいですねー
鑑賞用にもいいかも・・・バキッ!!(-_-)＝○（)゜O゜）アウッ!
またよろしくですぅーー ドモ ＼(^_^ )